最近在看一本很熱門的書『雅子妃--菊花王朝的囚徒』
當然是基於對日本和其天神化身之家族的好奇。
然而如童話般浪漫的皇室婚姻在日本好像不是那麼一回事…
作者用一種看待無期徒刑的囚犯來摹寫這個“事件”，除了有外國人的偏頗觀念，還有一種劉姥姥進大觀園的感覺。
無獨有偶的，英國也有黛安娜王妃的童話，只是兩相比較之下，被媒體形容成“人民的王妃”的黛安娜，際遇要比雅子好上千萬倍（姑且不提她已經駕鶴歸西了…）。
“黛妃與女皇”的背景是在黛安娜因車禍去世的一週內，英國皇室所面臨一千多年以來最大的人民危機，以及英國女王面對這接踵而至且有違傳統的事件。
據媒體報導，英國女王相當不喜歡這位喜愛在媒體上曝光的王子妃，所以千方百記的想不讓她和王室有任何的瓜葛，更傳出黛妃的車禍其實是場女王精心設計的謀殺。
但從未對外發表對黛妃行為評論的女王，真的如同報章上說的那樣心狠手辣嗎？電影中有另外一種詮釋。
電影開頭，女王側身挺直腰幹地讓畫師為她繪畫身像，看著電視正在轉播新任首相即將獲得壓倒性選票勝利的新聞，如印象中的冷傲形像，她冷冷的和畫師討論著這個英國史上最年輕的首相，最後畫師提醒女王，首相的新政府再怎麼創新，還是“她的”政府，女王冷冷的表情沒回印，卻讓人有種深不可測的感覺。
接著黛妃出車禍爆發全民哀悼，但王室成員卻如往常般生活，打獵、度假，此舉卻引起英國人民不滿。新政府也藉提高黛妃在人民心中的地位，撥弄著人民支持新政府的算盤，也打擊皇室的權威。
一般人對於王室的感覺就是不食人間煙火，但實際看來他們似乎也的確如此，正如電影裡頭女王家族成員裡面對“令人頭痛”的黛妃因車禍身亡的事件，表現的就和某個小狗死亡一般冷陌，除了女王耽心媒體報導會傷害兩個年幼的王子，以及查爾斯王儲害怕被瘋狂的人民暗殺，則稍稍表現出了一點人性，其餘王室人員只關心是否能獵到十二叉角的皇家公鹿及下午茶是否涼了…
因為皇室自古以來高高在上，在古代習慣被僕役的人民心中有著神聖不可侵的感覺，但到了現代民意高漲，皇室不再擁有神權，所以自古以來的高傲統治的方式，自然就受到了絕對的威脅。
但我在想，真的是皇室的人太過高壓專制，不管人民百姓疾苦嗎？
電影裡，女王苦思自一千年來的傳統，為何會在現代給人民帶這麼大的不滿，一個小小的離經叛道的王妃（事實上已經不是王妃了）為何能讓成千上萬甚至沒有親眼見過她的人民帶來這麼大的溫暖及安慰？
她苦思著自己即位以來所面臨最大的不解，甚至懷疑自己的治國方法是否如先王一樣睿智。
不就是那麼回事嗎？
因為她從小身在皇室，所受的教育教導她如何成為一國之王，如何尊守傳統規範，如何隱藏自己的不安，眼見之物無不極盡奉承，要她如何能去體會去感受她身外之物？
再看日本皇室，平民出身的雅子妃，也曾帶著能為皇室帶來清流的夢想高調嫁給德仁太子，同是平民出身的皇后也曾信誓旦旦的保証會讓雅子受到保護不被皇室欺侮，但事實上，雅子妃還是因皇室種種不可思議的規定壓的連氣都不能多喘一下，默默承受偌大的精神壓力…和童話裡嫁裡王子的灰姑娘完全不同，在別人看來沒有幸福可言…
但延用百年的傳統如何可能為一個小小的王妃而改，而王妃又何德何能可改變古老的皇室。
“身在江湖身不由己”，這句話也深刻的印在雅子妃的身上…
回到英國女王。她必須在王室權威和自由人權之間取得平衡，雖然仍感到不解，卻仍然採納了年輕首相的建議，親自公開發達聲明，也走近人群，貼近自治理多年卻鮮少接近的平民百姓。皇室首次破例為已經逐出皇室的“王妃”公開舉辦盛大的皇家葬禮，也稍稍平息了人民對皇室的不滿情緒。
最後，鏡頭定格在黛妃回頭撇視媒體的畫面，那樣的角度，在這樣的結局之後，不免有種勝利者示威的輕視感覺…是不是這樣呢？永遠沒有答案。
我很喜歡這樣的故事，媒體一面倒地朝向黛妃，又有幾個人曾想過女王，至少在國外的我們只能透過媒體了解這件事情的始末，根本不得而知女王的內心想法，誰知道女王是不是就如劇情一樣，只是循規道矩的尊守古老傳統，壓根沒想到自己以為的勤政愛民已經變得迂腐跟不上時代。
看完這部電影，讓我稍稍的同情起年邁的女王，尷尬的身在古老和現代的衝突之下讓她開始執疑自己是否還能像以前一樣統治這個全世界最古老的王國。
這又讓我想起另一部電影“依莉沙白”，另一個維多利亞時代最強大的英國女王的故事。
從懵懵懂懂天真少女，轉變成高壓統治的處子女王。一個女人必須做得比任何一個男人還多…這真的是天賜的權利，還是天生的宿命？
皇室的身份為她們帶來的不是更幸福快樂的人生，比較像是披上荊棘，走在尖銳的碎石路上，還不時得承受許多欲加之罪…
好啦，當然皇室的人還是享有很多特權，這就不需要我多嘴了吧。
總之，這部電影真的還蠻好看的，推薦推薦。
留言列表
